憑借著較早的入局時機， InfluxDB 在物聯網、時間序列數據場景下成為了第一批流行的時序數據庫，作為一些企業的(de)首選數據庫之一被廣泛應用，但(dan)經(jing)過(guo)這些年(nian)的(de)發(fa)展，伴(ban)隨著時序數據庫產(chan)品種(zhong)類的(de)增加，競爭的(de)增大(da)，InfluxDB 也成為了越來(lai)越多企業的(de)“棄子”。本篇文章將(jiang)會從實踐出(chu)發(fa)深究一下其中原因。

在物聯(lian)網等(deng)技(ji)術的快速發展(zhan)下，大規模設(she)備所產(chan)生的時(shi)間(jian)序列數(shu)據(ju)爆發式(shi)增長，企業在調研時(shi)序數(shu)據(ju)庫(ku)時(shi)，尤(you)其看重數(shu)據(ju)庫(ku)性能的強弱。聚焦“智慧環保”物聯(lian)網應用研發的中科惠軟，此前就面臨著海量時(shi)間(jian)序列數(shu)據(ju)的查詢分析難題，希望能調研到一(yi)款(kuan)合適(shi)的時(shi)序數(shu)據(ju)庫(ku)，助(zhu)力產(chan)品發現(xian)深層次的環境問題，從而(er)幫助(zhu)污染源企業節能減(jian)排，增加效益(yi)。

由于 InfluxDB集群 版本需要收費，最終他們選擇了(le)單實(shi)例進(jin)行對比測試，開始準(zhun)備兩臺(tai)配(pei)置參數一致的(de)測試服(fu)務器進(jin)行多方面的(de)應用(yong)場景、穩定性(xing)以及性(xing)能(neng)測試。

以上中(zhong)科惠軟所做的(de)性(xing)能(neng)(neng)測試結果(guo)（僅供(gong)參考(kao)），InfluxDB 在(zai)寫(xie)入(ru)、查詢等(deng)方面的(de)性(xing)能(neng)(neng)均(jun)遜于同類型產品 TDengine，且在(zai)中(zhong)科惠軟的(de)測試中(zhong)還發現(xian)，InfluxDB 需(xu)要(yao)借助 Kafka、MQTT 等(deng)消息隊列中(zhong)間(jian)件實現(xian)批量(liang)寫(xie)入(ru)，從而提升(sheng)數據的(de)寫(xie)入(ru)性(xing)能(neng)(neng)。綜合智能(neng)(neng)環(huan)保項目多方面應用場景測試，以及后期智慧環(huan)保領域系統國產化(hua)需(xu)要(yao)，中(zhong)科惠軟最終選(xuan)型了(le) TDengine 來解決海量(liang)時間(jian)序列數據處(chu)理難題。

我們在做客戶調研(yan)時還(huan)發現，很(hen)多(duo)用戶在選型時，棄(qi)選 InfluxDB 的原因之(zhi)一(yi)是(shi)其開源版(ban)本只支持一(yi)個節點，即(ji) InfluxDB集(ji)群(qun)功能未開放(fang)，還(huan)存在前(qian)后版(ban)本兼容性(xing)問(wen)題，非國(guo)產(chan)化產(chan)品。以吉科軟(ruan)公司為例，他們最初在車(che)輛監(jian)管項目中使用的就是(shi) InfluxDB+Redis 的組合，但(dan)二期項目需要重新升級改版(ban)，不(bu)得不(bu)考慮(lv)業務規模的快速增加以及 InfluxDB集(ji)群(qun)功能不(bu)開放(fang)導致的單節點問(wen)題。

事實上，為(wei)了積累(lei)關(guan)注度(du)以及(ji)使用(yong)人群，InfluxDB集(ji)群在最初(chu)也是(shi)開源(yuan)狀(zhuang)態，后面在積累(lei)到一(yi)定(ding)的(de)(de)知(zhi)名度(du)后，InfluxDB集(ji)群又實行了閉(bi)源(yuan)，從(cong)開源(yuan)精神出發，這(zhe)在一(yi)定(ding)程度(du)上也是(shi)傷(shang)害了一(yi)眾投入關(guan)注和精力(li)的(de)(de)開發者(zhe)。但從(cong)公司業(ye)(ye)務(wu)角度(du)而言，InfluxDB集(ji)群功能(neng)閉(bi)源(yuan)也無可(ke)厚(hou)非，滿足了企(qi)業(ye)(ye)發展商業(ye)(ye)化的(de)(de)需(xu)求。

但不得不說，InfluxDB集群(qun)從免費獲取(qu)到收(shou)費獲取(qu)，成為了其尋(xun)求商業化(hua)變(bian)現的(de)(de)(de)最有效(xiao)途徑，也讓其失去(qu)了一部分(fen)的(de)(de)(de)擁躉。而(er)且對于一眾中(zhong)國企業來說，盡(jin)管(guan)花費了高昂(ang)的(de)(de)(de)價(jia)格購買了 InfluxDB集群(qun)版本，但其產品(pin)性能是否真的(de)(de)(de)能夠(gou)支撐自身業務的(de)(de)(de)發展(zhan)還是一個謎題，且作(zuo)為一款外來的(de)(de)(de)時序數(shu)據庫(ku)產品(pin)，InfluxDB 的(de)(de)(de)本地化(hua)服務也十分(fen)有限。

綜(zong)上所述，InfluxDB集群不開放且服務費用高昂(ang)，本(ben)地化服務質(zhi)量(liang)低以(yi)及(ji)產品性能不配(pei)位(wei)幾大(da)原(yuan)因，也算是導致 InfluxDB 在中(zhong)(zhong)國(guo)企業(ye)中(zhong)(zhong)的應(ying)用逐年降低的“元兇”。